1Universidad Nacional de Pilar, Máster en Restauración de Ecosistemas. Universidad de Alcalá de Henáres, España, Licenciado en Biología. Universidad
Nacional de Asunción y Docente Investigador. Paraguay. https://orcid.org/0009-0000-9411-7389 , felixarnaldo84.2@gmail.com
ISSN: 2617-7374. Julio-Diciembre 2026
Vol. 6 Nro.2. Pág: 1-18
ARTÍCULO ORIGINAL
PRODUCCIÓN CIENTÍFICA SOBRE HUMEDALES DE ÑEEMBUCÚ:
CRECIMIENTO RECIENTE, ENFOQUES DOMINANTES Y DESAFÍOS
Félix Arnaldo Araujo Duarte1
Recibido: 08/octubre/2025
Aprobado: 21/mayo/2026
Publicado:10/julio/2026
2
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Producción científica sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento reciente,
enfoques dominantes y desafíos
Resumen:
Los humedales de Ñeembucú cumplen funciones ecológicas claves y sostienen
actividades locales; en las últimas décadas aumentó la producción científica, aunque con
signos de dispersión. Antecedentes: existen aportes sobre biodiversidad, conservación,
hidrología y dimensiones socioambientales publicados entre 2000 y 2024. Se desconoce
con precisión cómo evoluciona la producción, quiénes la lideran, qué temas predominan
y cuál es su visibilidad. Teoría: se adopta un enfoque bibliométrico para interpretar
productividad, citación e influencia editorial, considerando que las métricas dependen de
pertinencia temática, accesibilidad y redes de colaboración. Objetivo: caracterizar la
producción científica sobre humedales de Ñeembucú (2000–2024) en su evolución,
liderazgo institucional, focos temáticos y visibilidad, y derivar implicancias operativas
para la agenda de investigación de la UNP. Metodología: estudio cuantitativo, descriptivo
y bibliométrico; búsqueda sistemática en Google Scholar; criterios de inclusión/exclusión
explícitos; matriz en Excel; estadísticos de citaciones (mediana, iqr) y correlación de
Pearson entre citaciones del artículo y h-index de la revista. Se identificaron 27
publicaciones con crecimiento marcado desde 2018; predominio de biodiversidad y
conservación; baja tracción en hidrología, calidad de agua, contaminación y ámbitos
socioambientales; visibilidad reducida (mediana de citaciones = 0; iqr = 3) y asociación
prácticamente nula entre citaciones y h-index en el conjunto completo (r ≈ 0,02; n = 24).
El campo está en expansión, pero para ganar alcance conviene orientar parte del esfuerzo
hacia líneas de investigación aplicadas con series de tiempo, acceso abierto, coautorías
estratégicas y datos y códigos reutilizables, conectando la base biológica con decisiones
de manejo y restauración en Ñeembucú.
Palabras clave: humedales, bibliometría, Ñeembucú, producción científica,
gestión ambiental.
3
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Tembiapo ikuaarekopýva te’ôrendakuéra Ñeembucú-pegua: ikakuaa ramogua,
jehecharekoeta ipu’akavéva ha ijapopyrâva
Ñemombyky:
Umi te’ôrendakuéra Ñeembucú- pegua ojapo tembiapo momba’epy tekoha
rehegua, oipytyvôva tembiapokuéra ko tendaguápe; ko’â pa’arajere pahape, hetave ohóvo
tembiapo ikuaarekopýva, hekopyetáramo jepe. Oî tembiapo mboyve guare tekove’etaita
rehegua, avei ykuaaguigua ha ñemoirûrekoha oñemombe’uchaukáva’ekue ary 2000 ha
2024 rupi. Ndojekuaa porâitéi mba’éichapa oñemomÿi tenonderâ gotyo umi tembiapo,
mávapa omoakâ, mba’e ñe’erâpa oñembopu’akave ha mba’éichapa ojehecha. Ojepuru
peteî jehechareko arandukaha’âha oñeikûmby haguâ ojejapopyre, ñehenoiuka ha
kuatiañe’ê nohêha, ojehechakuaávo pe ha’âhagua oîha ñe’êmbyrâguigua rehe, avei
jeikekatu ha ñembojoapy ñepytyvô. Tembiapo ikuaarekopýva te’ôrendakuéra Ñeembucú-
pegua (2000 – 2024) guare ñemboheko, iñemomÿi tenonde gotyo, mbo’esyryo
ñesambyhy yvate, ñe’êmbyrâ karaku ha ñemyesakâ; avei mba’eapopyrâ ambue
tembikuaarekape guarâ, UNP guive. Tembikuaareka papapýva, techapyrehaíva ha
iñarandukaha’âha; Google scholar-pe jeheka ñembohetekatúpe; Mba’emo’â ñemoingerâ
ha ñeguenohêrâ ñemyesakâ; Excel-pe moñepyrûmbyguáva apo; ñehenoiuka
ipapy’aporekóva (mediana igr.) ha ñemoñoirû Pearson rupive, umía apytépe mba’eapopy
ñehenoiuka ha H-index arandukapererîmegua. Oñemopeteîkuri 27 ñemombe’uchauka,
oñembohetavéva oúvo 2018 guive; ha omombaretevéva tekove’eta ha ñeñongatúpe;
yrekokuaa ñemyaña mbegue, y porângue tekohañembyai, ha umi tekoha ñemoirûrekoha;
tesakâ sa’ive (mbytegua ñehenoiukaguigua = 0; igr.= 3) ha ñehenoiuka ñomoirû haimete
mba’evegua ha h- index pe aty oîmbávape (r 0,02; n= 24). Pe okára ningo oî jepysópe,
hákatu oî haguâ jehupyty, iporâva’erâ ojegueroguata pe ñepia’â vore taipe apopy, ára
hysýiva gotyo, jeikeha jepe’a, tembiapoñondive ijaporekóva ha mba’ekuaapyre/ ñe’êhai
jepurujeyrâ, ombojoapývo pyenda tekovekuaatygua, sambyhyreko reheve ha
ñemyatyrôjey Ñeembucú-pe.
Ñe’ê tenondegua: te’ôrendakuéra, arandukaha’âha, Ñeembucú, tembiapo
ikuaarekopýva, tekoha rembiaporape.
4
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Scientific production on wetlands of Ñeembucú: recent growth, dominant
approaches and challenges.
Abstract:
The wetlands of Ñeembucú provide key ecological functions and support local
livelihoods; in recent decades, scientific output has increased, though with signs of
dispersion. Background: contributions exist in biodiversity, conservation, hydrology, and
socio-environmental dimensions published between 2000 and 2024. The evolution of
output, leading institutions, dominant topics, and visibility remain imprecisely known.
Theory: A bibliometric perspective is adopted to interpret productivity, citation, and
editorial influence, acknowledging that metrics depend on topical relevance, accessibility,
and collaboration networks. Objective: to characterize the scientific output on Ñeembucú
wetlands (2000–2024) in its temporal evolution, institutional leadership, thematic foci,
and visibility, and to derive operational implications for the UNP research agenda.
Methodology: quantitative, descriptive, bibliometric study; systematic search in Google
Scholar; explicit inclusion/exclusion criteria; data matrix in Excel; citation statistics
(median, iqr) and Pearson correlation between article citations and journal h-index.
Twenty-four publications were identified with marked growth since 2018; leadership by
FPLT and renewed activity by UNP; predominance of biodiversity and conservation;
limited traction in hydrology, water quality, pollution, and socio-environmental topics;
reduced visibility (citation median = 0; iqr = 3) and an almost null association between
citations and h-index in the full set (r ≈ 0.02; n = 24). The field is expanding, but to gain
reach it is advisable to shift part of the effort toward applied lines with time-series designs,
open access, strategic co-authorships, and reusable data/code, linking the biological
evidence base to management and restoration decisions in Ñeembucú.
Keywords: wetlands, bibliometrics, Ñeembucú, scientific output, environmental
management
5
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Introducción:
Los humedales de Ñeembucú sostienen biodiversidad, regulan el agua y aportan
a la vida cotidiana de comunidades rurales. Ese valor convive con presiones que se sienten
cada vez más: expansión agrícola, cambios de uso del suelo, crecimiento urbano y obras
que alteran la conectividad hídrica. La producción científica disponible deja ver esas
dinámicas desde varios ángulos. En biodiversidad, por ejemplo, se publicaron
descripciones y registros recientes que amplían el conocimiento taxonómico del área (Pett
& Pai-Gibson, 2024; Pett, 2023; Mussini, Stepan, & Vargas, 2024). En la misma línea, se
consolidaron aportes sobre flora y ficoflora vinculadas a ambientes húmedos del
departamento (Appleyard et al., 2022; Mendoza, 2021) y se desarrollaron guías y estudios
de grupos indicadores, útiles para interpretar la calidad del hábitat y los cambios
ambientales (Dickens, Schoenberger, & VanCompernolle, 2020; Ortiz et al., 2022).
También existen contribuciones que ayudan a entender el territorio desde escalas
más amplias. En botánica, se cuenta con listados departamentales que sirven como línea
base para interpretar gradientes ambientales, incluidos los ambientes asociados a
humedales (De Egea, Peña-Chocarro, Espada, & Knapp, 2012; Soria Rey & De Egea
Elsam, 2024). En fauna, se han reportado registros que completan el panorama
departamental y, por extensión, la matriz biológica que interactúa con sistemas húmedos
(Zaracho, Tedesco, Motte, & Yanosky, 2017).
Desde una perspectiva espacial, se han aplicado sensores remotos y análisis de
cuencas para caracterizar ambientes y cambios de cobertura, con énfasis en herramientas
replicables para seguimiento (Aguayo & Sosa, 2009; Aguayo, Sosa, Stanley, & Romero,
2018; Chamorro, Cantero, & Ocampo, 2018; Vera & Pereira, 2024). En producción y
ecología aplicada aparecen estudios que conectan prácticas productivas con respuestas
ecológicas, como el trabajo sobre ganadería de baja intensidad y anfibios en el complejo
de humedales de Ñeembucú (Armstrong, Hicks, & Smith, 2022) y análisis de aves en
distintos hábitats del mismo sistema (Ortiz et al., 2024). En paralelo, persisten líneas
vinculadas a impactos socioambientales, especialmente en espacios urbanos y
periurbanos de Pilar (Contreras, Ojeda, Smichowski, & Contreras, 2021), y trabajos que
ya señalaban desde temprano la singularidad ecológica y cultural del departamento
(Fogel, 2000; Contreras, Contreras, & Delpino, 2007).
Aun con este conjunto de aportes, falta una lectura ordenada que responda
preguntas básicas para cualquier agenda académica: ¿cómo ha evolucionado la
6
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
publicación en el tiempo?, ¿qué instituciones lideran los trabajos?, ¿qué temas concentran
el esfuerzo?, ¿cuáles están rezagados?, y ¿qué nivel de visibilidad alcanzan las
publicaciones medidas por citaciones? Esa falta de síntesis dificulta priorizar líneas,
orientar tesis y planificar colaboraciones con criterios claros.
Este artículo organiza la producción científica disponible sobre los humedales de
Ñeembucú entre 2000 y 2024. Describe su evolución temporal, identifica el liderazgo
institucional, clasifica los focos temáticos y analiza la visibilidad mediante citaciones.
Con esa base, plantea implicancias operativas para orientar la agenda ambiental de la
Universidad Nacional de Pilar, con énfasis en humedales, y para fortalecer su articulación
con instituciones que ya investigan en el territorio.
La relevancia del trabajo es práctica. Un panorama verificable de qué se investiga
y qué queda pendiente ayuda a tomar decisiones académicas con mejor respaldo. El
crecimiento de publicaciones desde 2018 sugiere una oportunidad, pero la concentración
temática y la baja tracción en citaciones indican que todavía falta conectar parte de la
producción con preguntas aplicadas, comparables en el tiempo y útiles para la gestión
territorial. En ese punto, el plan estratégico institucional funciona como marco de
orientación: no impone resultados, pero sí demanda coherencia entre prioridades,
capacidades y pertinencia territorial.
El marco teórico-metodológico se apoya en bibliometría y análisis de citaciones
como aproximaciones a la circulación del conocimiento. El índice h permite resumir
productividad y citación (Hirsch, 2005), y el contexto editorial puede interpretarse con
nociones de impacto y visibilidad (Garfield, 2006). La literatura bibliométrica también
advierte que las citaciones no dependen únicamente del canal de publicación; influyen la
pertinencia temática, la accesibilidad, las redes de colaboración y la reutilización de datos
(Bornmann & Daniel, 2009). Este enfoque permite leer las métricas con cautela y
relacionarlas con decisiones de colaboración y posicionamiento académico.
El trabajo se acota al periodo 2000–2024 y se centra en publicaciones con
identificación editorial verificable. No se incorporan informes internos ni literatura gris.
El conteo de citaciones corresponde a un corte temporal único, por lo que puede
subestimar usos alternativos del conocimiento, como su incorporación en instrumentos
de gestión o documentos técnicos. Estas limitaciones no invalidan la lectura comparativa
del conjunto, pero sí orientan la interpretación hacia tendencias y brechas, más que hacia
afirmaciones absolutas.
7
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Metodología:
El estudio se desarrolló con un enfoque cuantitativo, descriptivo y bibliométrico.
Este enfoque permite observar, con medidas comparables, cómo evoluciona la
producción científica en el tiempo, qué instituciones lideran los trabajos, qué temas
concentran el esfuerzo y qué nivel de visibilidad alcanzan las publicaciones mediante
citaciones. La bibliometría ayuda a describir tendencias y contrastes, aunque exige
cautela al interpretar las citaciones, porque su comportamiento depende de múltiples
factores y no solo de la calidad del trabajo (Hirsch, 2005; Bornmann y Daniel, 2009). Con
esta base, el análisis también busca aportar elementos útiles para orientar líneas de
investigación universitarias vinculadas a humedales.
Estrategia de búsqueda y criterios de selección
La búsqueda se realizó de forma sistemática. Se utilizó Google Scholar como
fuente principal por su capacidad de recuperar literatura regional y local. Para ampliar la
cobertura y mejorar la confirmación de registros, se incorporaron búsquedas dirigidas en
SciELO y en portales editoriales oficiales donde se publican trabajos relevantes para
Ñeembucú, en particular los de la editorial Pensoft (por ejemplo, PhytoKeys y Check
List). Cuando fue necesario, se verificaron datos en los sitios oficiales de las revistas para
confirmar año, volumen, número, páginas y DOI o enlace permanente.
Se definió como ventana temporal el período 2000–2024. Los términos de
búsqueda combinaron “humedales” y “Ñeembucú” en español e inglés, e incluyeron
variantes asociadas al “Ñeembucú wetlands complex”, además de palabras relacionadas
con líneas recurrentes en el territorio (biodiversidad, conservación, hidrología,
teledetección, agricultura, ganadería, contaminación y socioambiental).
Se incluyeron únicamente publicaciones con identificación editorial verificable,
principalmente artículos en revistas con comité editorial y, cuando correspondía,
publicaciones académicas formales con metadatos completos (fuente, volumen/número,
páginas y DOI o enlace oficial). Se excluyeron informes técnicos, documentos internos,
materiales divulgativos, presentaciones sin control editorial y otros textos propios de
literatura gris. Los preprints se registraron solo como antecedentes cuando aportaban
contexto, pero no se contabilizaron en el conjunto principal si no contaban con revisión
por pares, para sostener el criterio de “solo publicaciones”.
La selección final se completó eliminando duplicados y revisando pertinencia
temática. Con la ampliación incorporada a partir de la observación editorial, el conjunto
8
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
final quedó en 27 publicaciones para el período analizado. Para cada registro se
consolidaron: título, año, institución líder, fuente de publicación, temática y subtemática,
número de citaciones al corte definido y, cuando estuvo disponible, el H-index de la
revista como dato contextual.
Procesamiento y análisis
Con la información recopilada se construyó una matriz en Microsoft Excel que
sirvió de soporte para las estadísticas descriptivas. Se calcularon el promedio, la mediana,
la desviación estándar y el rango intercuartílico de las citaciones, lo que permitió
caracterizar la distribución general. Estos indicadores ofrecen una lectura clara: la media
refleja el comportamiento global, la mediana muestra el valor típico y los cuartiles
evidencian la dispersión, elemento esencial para distinguir entre artículos altamente
citados y aquellos invisibles para la comunidad académica.
El factor de impacto de las revistas se abordó de manera indirecta a través del H-
Index de cada publicación, obtenido de la base Scimago Journal & Country Rank (SJR).
Este indicador, al reflejar tanto cantidad como calidad de las citas, sirvió como
aproximación al prestigio del medio donde se difundió cada estudio.
La relación entre citaciones de los artículos y H-Index de las revistas se examinó
mediante un análisis de correlación de Pearson. Para ello se empleó Python (bibliotecas
Pandas y NumPy), que permitió calcular el coeficiente de correlación y generar un gráfico
de dispersión. Este análisis buscó responder a una pregunta clave: ¿publicar en revistas
de alto perfil se traduce en mayor visibilidad de los artículos sobre Ñeembucú? Como se
muestra en los resultados, la respuesta fue negativa.
Clasificación temática
Además del análisis cuantitativo, se realizó una revisión cualitativa de títulos,
resúmenes y palabras clave de cada artículo. Con ello se definieron temáticas principales
(biodiversidad, ecología, contaminación, hidrología, gestión socioambiental) y, dentro de
ellas, subtemáticas más específicas (p. ej., nuevos registros de especies, estudios de
dinámica poblacional, impactos antrópicos). Esta clasificación permitió cuantificar la
atención relativa a cada área, mostrando tanto concentraciones como vacíos.
La categorización se plasmó en tablas comparativas que destacan la diversidad
temática y el peso relativo de cada línea de investigación. Esta mirada transversal aporta
una lectura estratégica sobre dónde se ha puesto el esfuerzo científico y qué dimensiones
siguen poco exploradas.
9
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Consideraciones éticas
El trabajo se basó exclusivamente en fuentes secundarias de acceso público. No
se recolectaron datos personales ni sensibles. Se respetaron los principios de integridad
académica, citando todas las fuentes consultadas y evitando cualquier práctica que
pudiera comprometer la originalidad del estudio. El análisis se desarrolló con fines
estrictamente científicos y en beneficio de la comunidad investigadora y la gestión
ambiental regional.
Justificación teórica
El uso del metaanálisis bibliométrico como metodología se justifica porque
permite ordenar, sintetizar y evaluar la producción científica con base en métricas
objetivas, reduciendo el sesgo interpretativo y ofreciendo una plataforma sólida para la
discusión estratégica. Diversos autores reconocen el valor de este enfoque para
diagnosticar fortalezas y debilidades en campos emergentes de investigación, así como
para orientar la asignación de recursos y definir prioridades (Garfield, 2006; Cook et al.,
1994). En este sentido, el procedimiento adoptado no se limita a describir el estado del
arte: lo integra con un análisis crítico que habilita la propuesta de una hoja de ruta para
fortalecer la investigación sobre los humedales de Ñeembucú.
Resultados, discusión y análisis:
Evolución temporal de las publicaciones
La búsqueda ampliada permitió consolidar 27 publicaciones entre 2000 y 2024.
En los años 2000–2009 aparecen aportes aislados; en 2010–2017 se registran pocos
trabajos y el crecimiento es discontinuo. El punto de quiebre se observa desde 2018,
cuando la producción aumenta de forma más sostenida y concentra la mayor parte de los
registros. El gráfico 1 resume esa evolución anual.
10
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Gráfico 1
Evolución anual de publicaciones con temáticas sobre humedales de Ñeembucú (2000–
2024).
Instituciones y autorías
El liderazgo institucional muestra un patrón definido. Fundación Para La Tierra
concentra 10/27 publicaciones (37,0%), seguida por la Universidad Nacional de Pilar con
7/27 (25,9%) y la Universidad Nacional de Asunción con 4/27 (14,8%). Un grupo de otras
instituciones reúne 3/27 (11,1%). CONICET (Argentina), CONACYT (Paraguay) y el
Centro de Estudios Rurales e Interdisciplinarios aportan 1/27 cada uno (3,7%). En el
tiempo, la UNP registra aportes tempranos (2000–2009) y una reactivación desde 2018,
mientras Fundación Para La Tierra domina el tramo reciente. La Tabla 1 resume el reparto
por institución líder y periodo.
Tabla 1
Distribución de publicaciones por institución líder y periodo (2000–2024)
Institución líder
2000–
2009
2010–
2017
2018–
2024
%
Fundación Para La Tierra (FPLT)
0
0
10
37
Universidad Nacional de Pilar (UNP)
3
0
4
25,9
Universidad Nacional de Asunción (UNA)
0
0
4
14,8
Otras instituciones
0
2
1
11,1
CONACYT (Paraguay)
0
0
1
3,7
CONICET (Argentina)
0
0
1
3,7
Centro de Estudios Rurales e
Interdisciplinarios (CERI)
0
0
1
3,7
Total
3
2
22
100
1 1 1 1 1
3
1 1 2
56
4
0
2
4
6
8
2000 2007 2009 2012 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Publicaciones
Año
Distribución de Publicaciones 2000-2024
11
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Distribución temática
El reparto temático es desigual. Biodiversidad reúne 8/27 publicaciones (29,6%).
Hidrología suma 5/27 (18,5%) y ecología aporta 4/27 (14,8%). Conservación, agricultura
y ganadería y socioambiental registran 3/27 cada una (11,1%). La contaminación
ambiental aparece con 1/27 (3,7%). En conjunto, biodiversidad y conservación
representan 11/27 (40,7%), lo que refleja un peso importante de líneas de base biológicas,
mientras que áreas aplicadas como calidad del agua, gobernanza y contaminación
mantienen menor presencia. El gráfico 2 presenta la distribución por temática principal.
Gráfico 2
Distribución temática de los estudios relacionados con humedales de Ñeembucú (n = 27)
El Gráfico 2 muestra dónde se concentra el esfuerzo investigativo. La Tabla 2
completa esa lectura al descomponer cada temática en subtemas concretos, que son los
que definen el tipo de evidencia disponible. Este desglose permite identificar con más
precisión las áreas consolidadas y las brechas que siguen con poca producción.
Tabla 2
Desglose de subtemáticas por temática principal y frecuencia (2000–2024; n = 27)
Temática principal
Subtemática
N
Agricultura y ganadería
Nutrición animal y prácticas sostenibles
2
Agricultura y ganadería
Impactos ambientales del cultivo de arroz
1
Biodiversidad
Listados florísticos y registros
departamentales
5
Biodiversidad
Descripción de nuevas especies y hábitats
3
Conservación de ecosistemas
y especies
Amenazas y estrategias de conservación
1
Conservación de ecosistemas
y especies
Indicadores de biodiversidad y conservación
1
Conservación de ecosistemas
y especies
Pérdida de humedales y teledetección
1
8
54333
1
0
2
4
6
8
10
Frecuencia (n)
Temática
Distribución por Temática Principal
12
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Contaminación ambiental
Microplásticos y otros contaminantes
1
Ecología
Comportamiento y ecología de especies
3
Ecología
Estructura trófica y relaciones ecológicas
1
Hidrología
Gestión de cuencas y recursos hídricos
3
Hidrología
Evaluación de índices espectrales
2
Socioambiental
Historia ambiental y saberes locales
2
Socioambiental
Conflictos socioambientales y urbanización
1
Referencias representativas por temática:
• Biodiversidad: (Pett y Pai-Gibson, 2024; Mussini et al., 2024; Pett, 2023;
Appleyard et al., 2022; Mendoza, 2021; De Egea et al., 2012; Zaracho et al., 2017;
Soria Rey y De Egea Elsam, 2024).
• Conservación: (Smith y Lusseau, 2023; Dickens et al., 2020; O’Leary, 2022).
• Ecología: (Hordijk et al., 2023; Hiscock et al., 2023; Jordan et al., 2023; Ortiz et
al., 2022).
• Hidrología y teledetección: (Aguayo y Sosa, 2009; Aguayo et al., 2018; Chamorro
et al., 2018; Almirón et al., 2022; Vera y Pereira, 2024).
• Agricultura y ganadería: (Martínez-López et al., 2022; Ramos y Benítez, 2018;
Rodríguez et al., 2019).
• Contaminación ambiental: (Mackenzie y Vladimirova, 2023).
• Socioambiental / historia ambiental: (Contreras et al., 2021; Contreras et al., 2007;
Fogel, 2000).
Relevancia e impacto de las publicaciones
La visibilidad, medida por citaciones, sigue siendo baja. En el conjunto analizado
(n = 27), la mediana fue 1 y el rango intercuartílico (IQR) fue 4 (Q1 = 0; Q3 = 4), lo que
indica que la mayor parte de los trabajos se concentra en niveles de citación reducidos.
Solo unos pocos artículos reúnen valores altos, con un máximo de 24 citaciones. En total,
13 de 27 publicaciones (48,1%) no registraron citaciones al momento del corte. La
distribución es asimétrica hacia la derecha, un patrón frecuente cuando pocos trabajos
concentran gran parte de la atención.
13
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Gráfico 3
Distribución de citaciones (n = 27; corte: diciembre de 2024).
(A) Diagrama de caja y bigotes. (B) Distribución de frecuencias por rangos de citación.
Fuente: Elaboración propia
Aun con varias publicaciones en revistas de buen perfil, el prestigio del medio no
explica por sí solo la visibilidad. Para esta relación se utilizaron únicamente los casos con
H-Index disponible. En ese subconjunto, el coeficiente de Pearson entre citaciones del
artículo (X) y H-Index de la revista (Y) fue r ≈ 0,02 (n = 24), sin asociación lineal. Al
restringir el análisis a revistas con H-Index > 0, el valor fue r ≈ −0,52 (n = 7). Por el
tamaño muestral, este resultado es inestable, pero no cambia la lectura principal. La
visibilidad también depende de la pertinencia temática, el acceso abierto, las redes de
coautoría y la difusión.
Tabla 3
Revistas presentes con H-Index reportado relacionadas a los humedales de Ñeembucú
Revista
H-Index
International Journal of Primatology
87
ZooKeys
61
Arachnology
51
Studies on Neotropical Fauna and Environment
37
Herpetological Conservation and Biology
29
International Journal of Odonatology
26
Fuente: Elaboración propia
Discusión y análisis
Desde 2018 la producción crece con mayor regularidad, pero la visibilidad medida
por citaciones sigue concentrándose en pocos trabajos. En el conjunto analizado (n = 27),
la mediana fue 1 y la distribución se cargó hacia la derecha, con un peso importante de
14
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
publicaciones con citación baja o nula. En total, 13 de 27 publicaciones (48,1%) no
registraron citaciones al corte. Este patrón es frecuente en campos en consolidación,
donde unos pocos artículos acumulan gran parte de la atención (Hirsch, 2005).
El peso temático en biodiversidad y conservación resulta esperable en un territorio
con brechas históricas de información. Aun así, ese predominio reduce la tracción si no
se conecta con preguntas aplicadas. La agenda gana cuando incorpora diseños
comparables y acumulativos, por ejemplo, series de tiempo hidrológicas, análisis de
pérdida o transformación por teledetección, evaluación de calidad del agua y estudios
ecológicos con métricas replicables (O’Leary, 2022; Aguayo et al., 2018; Ortiz et al.,
2022). Este giro no desplaza lo biológico; lo integra con evidencia útil para priorización
de sitios, seguimiento y restauración.
La relación entre prestigio del medio y visibilidad del artículo fue prácticamente
nula en el subconjunto con H-Index disponible. En ese conjunto, el coeficiente de Pearson
entre citaciones del artículo y H-Index de la revista fue r ≈ 0,02 (n = 24), sin asociación
lineal. Al restringir el análisis a revistas con H-Index > 0, el coeficiente fue r ≈ −0,52 (n
= 7). Por el tamaño muestral, este resultado debe interpretarse con cautela. La lectura
general se mantiene y es coherente con la bibliometría clásica: el canal de publicación
aporta contexto, pero no garantiza el impacto del contenido, porque influyen también la
accesibilidad, las redes de colaboración y la difusión (Garfield, 2006; Bornmann y Daniel,
2009).
En el plano institucional se observan dos momentos de la Universidad Nacional
de Pilar, uno fundacional y otro de reactivación reciente, mientras que Fundación Para La
Tierra impulsa gran parte de la producción desde 2018. Este patrón sugiere que la
consolidación del campo depende de alianzas temáticas, continuidad de líneas de trabajo
y productos reutilizables. Como limitación, el conteo de citaciones depende del corte
temporal y de la fuente consultada. Aun así, la forma de la distribución y los contrastes
temáticos descritos ofrecen una base sólida para orientar la siguiente etapa de
investigación (Hirsch, 2005).
Reflexiones finales:
Este trabajo ordena lo publicado sobre humedales de Ñeembucú y deja una
reflexión sobre el contexto actual del territorio. La producción reciente crece, pero todavía
se concentra en líneas de base biológicas y en esfuerzos institucionales puntuales. Eso es
valioso para conocer especies, ensamblajes y cambios del paisaje, pero no alcanza para
15
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
sostener decisiones complejas de gestión, sobre todo cuando el territorio enfrenta
tensiones por expansión productiva, infraestructura, presiones urbanas y variabilidad
climática.
La brecha más visible no está en “más listados”, sino en lo que casi no aparece
como agenda científica local: marco jurídico y gobernanza de humedales, economía de
servicios ecosistémicos, capital natural y evaluación de trade-offs entre conservación y
desarrollo. Son temas que hoy dominan la discusión global sobre humedales y
biodiversidad, y que permiten traducir la ecología en reglas, incentivos y planificación
(Millennium Ecosystem Assessment, 2005; IPBES, 2019; Ramsar Convention
Secretariat, 2016).
Aquí las universidades públicas pueden ganar peso con una estrategia concreta:
proyectos multidisciplinarios conectados entre sí, con series de tiempo hidrológicas y de
calidad del agua, teledetección, biodiversidad, economía ambiental y derecho público
trabajando sobre los mismos sitios y con protocolos compatibles. Esa interconexión
vuelve acumulativa la evidencia, mejora la utilidad para políticas y hace más visible el
trabajo. La agenda de Ñeembucú no pide solo más publicaciones. Pide investigación que
cierre el ciclo entre datos, normas, gestión y restauración.
Referencias:
Aguayo, M. Á. D., & Sosa, V. M. P. (2009). Propuesta metodológica para elaborar
modelos digitales de desplazamiento hídrico de superficie, aplicables a los
ambientes de humedales del sudoeste de la Región Oriental del Paraguay. Anais
do Simpósio de Geotecnologias no Pantanal.
Aguayo, M. D., Sosa, V. P., Stanley, C. M., & Romero, N. (2018). Evaluación de índices
espectrales derivados de sensores remotos para la caracterización de ambientes de
humedales. Anais do 7º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal.
Almirón, J. C. G., Rodríguez, S. D. R. G., & Graupera, X. J. G. (2022). Conociendo la
cuenca del arroyo Ñeembucú. Revista Agropecuaria, 1(1), 10–19.
Appleyard, T., Mendoza, M., Piris da Motta, F., Zárate, G., Salinas, P., Ortiz, F., & Núñez,
K. (2022). Phycoflora of the wetlands of the Department of Ñeembucú. Reportes
Científicos de la FACEN, 13(1), 3–9.
Bornmann, L., & Daniel, H.-D. (2009). What do citation counts measure? A review of
studies on citing behavior. Journal of Documentation, 65(1), 45–80.
16
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Chamorro, L., Cantero, A., & Ocampo, M. (2018). Caracterización morfométrica de la
cuenca del arroyo Yacaré. Facultad de Ciencias Aplicadas, Universidad Nacional
de Pilar.
Contreras, F. I., Ojeda, E. A., Smichowski, H., & Contreras, S. A. (2021). Humedales
urbanos y periurbanos de la ciudad de Pilar (Py): Análisis de presentes y futuros
conflictos socio-ambientales. Jetypeka, Revista Científica Multidisciplinaria,
2(1).
Contreras, J., Contreras, A., & Delpino, M. (2007). Estudios bioecológicos sobre los
humedales del Ñeembucú: Desarrollo urbano y antropización creciente del medio
natural en el departamento del Ñeembucú al sur del río Tebicuary. Fundación de
Historia Natural Félix de Azara.
De Egea, J., Peña-Chocarro, M., Espada, C., & Knapp, S. (2012). Checklist of vascular
plants of the Department of Ñeembucú, Paraguay. PhytoKeys, 9, 15–179.
doi:10.3897/phytokeys.9.2279
Dickens, J. K., Schoenberger, D., & VanCompernolle, M. (2020). Guide to the Odonata
of central Ñeembucú, Paraguay: Indicator species of wetland habitats.
International Journal of Odonatology, 23(3), 239–289.
Fogel, R. (2000). La ecorregión de Ñeembucú: Infortunio, dignidad y sabiduría de sus
antiguos pobladores. Centro de Estudios Rurales e Interdisciplinarios /
Universidad Nacional de Pilar.
Garfield, E. (2006). The history and meaning of the Journal Impact Factor. JAMA, 295(1),
90–93.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output.
Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569–16572.
Hiscock, M., VanCompernolle, M., & Dickens, J. K. (2023). Dietary competition between
Hemidactylus mabouia (Sauria: Gekkonidae) and a native anuran in Pilar,
Paraguay. Herpetological Conservation and Biology, 18(1), 9–19.
Hordijk, K. A. C., Pottie, S. B., & Ayala, J. (2023). A preliminary examination of burrow
use of the understudied Ctenomys pilarensis in Ñeembucú, Paraguay. Mammalia,
87(5), 464–468.
Jordan, K. C., Hicks, G., & O’Leary, F. (2023). Use of abandoned nests of golden-winged
cacique Cacicus chrysopterus by Chacoan mouse opossum Cryptonanus
chacoensis. Notas sobre Mamíferos Sudamericanos, 5.
17
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Mackenzie, C. M., & Vladimirova, V. (2023). Preliminary study and first evidence of
microplastics in terrestrial herpetofauna from Southwestern Paraguay. Studies on
Neotropical Fauna and Environment, 58(1), 16–24.
Martínez-López, R., Centurión-Insaurralde, L. M., Núñez-Yegros, O. L., & Sponenberg,
D. P. (2022). Protein status in cattle raised in the wetlands of Paraguay during
three periods of the year. Revista Científica de la Facultad de Veterinaria, 32.
Mendoza, M. (2021). Flora asociada a humedales en el distrito de Tacuaras, Ñeembucú,
Paraguay. En IV Jornadas Paraguayas de Botánica.
Mussini, G., Stepan, N. D., & Vargas, G. (2024). Two new species of Hyalella
(Amphipoda, Dogielinotidae) from the Humid Chaco ecoregion of Paraguay.
ZooKeys, 1191, 105.
O’Leary, F. (2022). Wetland loss in the Ñeembucú Wetlands Complex, Paraguay, using
remote sensing. bioRxiv. doi:10.1101/2022.01.03.474818
Ortiz, F., Salinas, P., da Motta, F. P., Zárate, G., Mendoza, M., Núñez, K., & Silla, F.
(2022). Riqueza, composición y estructura trófica de las comunidades de aves de
los humedales de Ñeembucú, Paraguay. Reportes Científicos de la FACEN, 13(1).
Pett, B. L. (2023). A new species of Castianeira (Araneae: Corinnidae: Castianeirinae)
from central South America. Arachnology, 19(6), 936–939.
Pett, B. L., & Pai-Gibson, I. (2024). Three new species of orb-weaver spiders (Araneidae)
from Humid Chaco and Atlantic Forest habitats in southern Paraguay.
Arachnology, 19(7), 998–1002.
Ramos, R. P., & Benítez, J. Á. (2018). Impactos sociales y ambientales del cultivo de
arroz en los humedales de Ñeembucú. Novapolis, (12), 155–168.
Rodríguez, I., Núñez, L., Centurión, L. M., Caballero, M., & Martínez-López, O. R.
(2019). Estudio morfométrico de pezuñas en genotipos bovinos criados en los
humedales del Ñeembucú. Archivos de Zootecnia, 68(264), 504–514.
Smith, R. L., & Lusseau, D. (2023). The hooded capuchin monkey (Sapajus cay) is
Vulnerable in Paraguay and at least Near Threatened globally according to Red
List criteria. International Journal of Primatology, 1–23.
Soria Rey, N., & De Egea Elsam, J. (2024). An updated checklist of the Asteraceae of
Ñeembucú, Paraguay. Check List, 20(4), 1008–1040. doi:10.15560/20.4.1008
18
Producción cienca sobre humedales de Ñeembucú: crecimiento
reciente, enfoques dominantes y desaos.
Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Julio – Diciembre 2026. Vol. 6, núm. 2
Los trabajos publicados en esta revista están bajo la
licencia Creative Commons Atribución – No comercial
Vera, P. D. A., & Pereira, W. E. (2024). Evolution of land cover from 1989 to 2023 in the
southern region of the Ñeembucú department, Paraguay. Revista JRG de Estudos
Acadêmicos, 7(14), e14931–e14931.
Zaracho, V. H., Tedesco, M. E., Motte, M., & Yanosky, A. (2017). First record of
Liolaemus azarai and Hemidactylus mabouia for Ñeembucú Department,
Paraguay. Cuadernos de Herpetología, 31(1), 65–67.