Economía, expectativas y disponibilidad a emigrar en Ñeembucú
La satisfacción ciudadana con las políticas económicas del gobierno
DOI:
https://doi.org/10.64660/jetypeka.v6i1.229Palabras clave:
satisfacción ciudadana, economía, políticas públicas, emigración, legitimidad institucionalResumen
El estudio analiza la satisfacción de la ciudadanía del Departamento de Ñeembucú respecto a las políticas económicas del gobierno, considerando tres dimensiones: percepción de la economía nacional, situación económica personal y disposición a emigrar.
Los resultados evidencian una marcada disociación entre la evaluación de la economía del país —predominantemente negativa— y la percepción de la situación económica personal —mayoritariamente positiva—. Este hallazgo confirma el carácter subjetivo y multidimensional de la satisfacción ciudadana, influida tanto por experiencias individuales como por expectativas colectivas. Asimismo, se observa un moderado optimismo respecto al futuro, lo que sugiere que las percepciones no se basan exclusivamente en resultados presentes.
En cuanto a la emigración, si bien no constituye una opción mayoritaria, se identifica como una estrategia relevante por motivos económicos sobretodo entre los jóvenes, siendo la búsqueda de empleo el principal factor explicativo, evidenciando la relación directa entre condiciones materiales y decisiones migratorias.
El estudio demuestra que bajos niveles de satisfacción ciudadana con las políticas económicas gubernamentales inciden en la toma de decisiones estratégicas por parte de los individuos, planteando desafíos en el diseño de políticas públicas que busquen fortalecer la legitimidad institucional y mejorar las oportunidades de la ciudadanía.
Descargas
Citas
Almond, Gabriel & Powell, G. B. (1972). Política comparada. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Almond, G., & Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press.
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. 6ta ed.. Fidias G. Arias Odón.
Blanchflower, David G., & Andrew J. Oswald (2008). Is well-being U-shaped over the life cycle? Social science & medicine, Vol. 66, Nº 8, pp.1733-1749.
Bouckaert, Geert (1995). Remodeling Quality and Quantity in a Management Context, in Arie Halachmi and Geert Bouckaert (eds) Public Productivity Through Quality and Strategic Management. Amsterdam: IOS Press.
Bouckaert, Geert & Van de Walle, Steven (2003). Comparing measures of citizen trust and user satisfaction as indicators of ‘good governance’: difficulties in linking trust and satisfaction indicators.International Review of Administrative Sciences, Vol. 69, pp. 329–342
Buedía Eisman, Lenor; Colás Bravo, María Pilar; Hernández, Pina Fuesanta (1998). Métodos de Investigación en Psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill
Cabrera Rodríguez, Flor A.; Donoso Vázquez, Trinidad; Aneas Álvarez, Assumpta & Del Campo, Jaume (2010). Valoración de la satisfacción de usuarios de programas sociales: propuesta de un modelo de análisis. Revista de Educación No.351, pp.311-336.
Clark, Andrew E., Paul Frijters, & Michael A. Shields (2008). Relative income, happiness, and utility: An explanation for the Easterlin paradox and other puzzles. Journal of Economic literatura, Vol. 46, Nº 1, pp 95-144.
Delgadillo, Graciela & Castillo, Jorge (2010). Evaluación ciudadana del desempeño de la Gestión Pública Municipal. Innovaciones de Negocios, vol. 7, No.1, pp.191-205
Doupovec, Marjohn (2010). Conceptos básicos de Metodología de La investigación. http://metodologia02.blogspot.com/p/operacionalizacion-de-variable_03.html
Duarte Moller, Armando & Jaramillo Cardona, Martha Cecilia (2009). Cultura política, participación ciudadana y consolidación democrática en México. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. 16 No. 46, pp.137-171.
Easton, D. (1975). A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, Vol. 5, Nº 4, pp. 435–457.
Easterlin, Richard A. (2006). Life cycle happiness and its sources: Intersections of psychology, economics, and demography. Journal of economic psychology, Vol. 27, Nº 4, pp. 463-482.
Evans, Geoffrey, & Robert Andersen (2006). The political conditioning of economic perceptions. The Journal of Politics Vol. 68, Nº 1, pp. 194-207.
Fiorina, Morris P. (1981). Retrospective voting in American national elections. Yale University Press.
Friedman, Milton (1957). A Theory of the Consumption Function. Princeton: Princeton University Press.
González Ramírez. María Reyes; Gascó Gascó, José Luis; Llopis Taverner, Juan (2012). Participación y satisfacción del ciudadano en la Gestión Pública: un estudio en el ámbito de la administración local. Auditoría Pública, No 58, pp.31-42.
Groves, R. M., Fowler, F. J., Couper, M. P., Lepkowski, J. M., Singer, E., & Tourangeau, R. (2004). Survey methodology. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons.
Guiso, Luigi, Paola Sapienza, & Luigi Zingales (2018). Time varying risk aversion. Journal of Financial Economics, Vol.128, Nº 3, pp. 403-421.
Hardin, Russell (2006). Trust. Cambridge: Polito Press.
Harris, John R., & Michael P. Todaro (1970). Migration, unemployment and development: a two-sector analysis. The American economic review, Vol.60, Nº1, pp.126-142.
Howard, Cosmo (2010). Are we being served? A critical perspective on Canada’s Citizens First satisfaction surveys. International Review of Administrative Sciences, vol.76, No.1, pp.65–83.
Kinder, D. R., & Kiewiet, D. R. (1981). Sociotropic politics: The American case. British Journal of Political Science, Vol. 11, Nº 2, pp. 129–161.
Kirchgässner, Gebhard (2016). Voting and Popularity. CESifo Working Paper No. 6182. Munich: Center for Economic Studies and ifo Institute.
Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton University Press.
Lewis-Beck, Michael S. (1988). Economics and the American voter: Past, present, future. Polit Behav Nº 10, pp. 5-21
Martínez, F. (2002). El cuestionario. Un instrumento para la investigación en las ciencias sociales. Barcelona: Laertes Psicopedagogía.
Massey, Douglas. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and development review, Vol, 19, Nº 3, pp.431-466.
Morgeson III, Forrest V. & Petrescu, Claudia (2011). Do they all perform alike? An examination of perceived performance, citizen satisfaction and trust with US federal agencies. International Review of Administrative Sciences, vol. 77, No. 3, pp. 451–479.
Olavarría Gambi, Mauricio (2010). Efectividad en la gestión pública chilena. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, No, 52, pp.11-36.
OCDE. (2021). Building Trust to Reinforce Democracy: Main Findings from the 2021 OECD Survey on Drivers of Trust in Public Institutions. OECD Publishing.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD (2016). Progreso multidimensional: bienestar más allá del ingreso. Nueva York.
Rojas, Julio; Arancibia, Sara; Andrade, Carlos & Ramírez-Alujas, Álvaro (2019). Una propuesta para medir la calidad e imagen percibida y su efecto sobre la satisfacción de usuarios en instituciones públicas: Un enfoque PLS-SEM, aplicado a un municipio en Chile. Revista Estudios de Políticas Públicas, vol. 5, No.1, pp.33-49.
Sarduy, Yanetsys (2007). El análisis de información y las investigaciones cuantitativa y cualitativa. Revista cubana de salud pública, 2007, vol. 33, no 3.
Van Ryzin, G. G. (2007). Pieces of a Puzzle: Linking Government Performance, Citizen Satisfaction, and Trust. Public Performance & Management Review, Vol.30, Nº 4, pp. 521-535.
Vigoda, Eran (2002). “From responsiveness to collaboration: Governance, citizens, and the next generation of public administration”. Public Administration Review, vol. 62, No. 5, pp.527-540.
Westbrook, Robert A., & Oliver Richard (1991). The dimensionality of consumption emotion patterns and consumer satisfaction. Journal of consumer research, vol.18, No.1, pp.84-91.
World Bank. (2020). Worldwide Governance Indicators 2020: Government Effectiveness Dataset. Washington, DC: World Bank Group.
Zaller, John (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica Multidisciplinaria Jetypeka
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
