Análisis de la actuación del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Paraguay 2010-2020
DOI:
https://doi.org/10.64660/jetypeka.v3i2.87Palabras clave:
Independencia judicial, Poder Judicial, JusticiaResumen
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) es un órgano constitucional extra poder implementado en la Constitución Nacional de 1992, que se encarga de juzgar el desempeño de jueces, agentes fiscales y defensores públicos de cualquier competencia y jurisdicción, por la comisión de delitos o mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. Esta investigación analiza el actuar del JEM desde un enfoque mixto, para el análisis cuantitativo se han recolectado y analizado las sentencias emitidas entre 2010 al 2020, y de manera a registrar el temor de los operadores de justicia y patrones de destitución utilizados por el JEM se han realizado 17 entrevistas semiestructuradas a jueces y fiscales de 4 circunscripciones judiciales del fuero penal. Los resultados dan cuenta que el 94% de los enjuiciamientos han sido iniciados de oficio, los jueces de garantías y los fiscales ordinarios son los más afectados y existe miedo y una politización de la justicia comprometiendo de esta manera la independencia judicial y el Estado de Derecho.
Descargas
Citas
- ABC Color. (14 de diciembre de 2017). Se filtran audios que destapan podredumbre. ABC Color. https://www.abc.com.py/nacionales/se-filtran-audios-que-destapan-podredumbre1658222.html
- ABC Color. (14 de diciembre de 2017). Una red de influencias. ABC Color. https://www.abc.com.py/nacionales/una-red-de-influencias-1658340.html
- ABC Color. (6 de febrero de 2018). Te sacaremos hasta la bici. ABC Color. https://www.abc.com.py/nacionales/te-sacaremos-hasta-la-bici-1672828.html
- ABC Color. (6 de noviembre de 2018). A un año de los audios. ABC Color. https://www.abc.com.py/nacionales/a-un-ano-de-los-audios-1756767.html
- Basabe, S. (2015). Algunos determinantes de la independencia judicial interna: un estudio comparado de las cortes de Chile, Perú y Ecuador. Ecuador Debate, 19-37.
- Bergalli, R. (1992). La quiebra de los mitos (Realidades de la independencia judicial y de la selección de jueces en Latinoamérica). Nuevo Foro Penal, 50-69.
- Binder, A., & González, L. (2019). Gobierno Judicial. Independencia y fortalecimiento del Poder Judicial en América Latina. CEJA.
- Bordalí, A. (2013). La independencia de los jueces en la aplicación de la ley dentro de la organización judicial chilena. Revista Chilena de Derecho, 609-634.
- Código Penal Paraguayo. (1997). Ley N° 1160. Asunción, Paraguay.
- Código Procesal Penal Paraguayo. (1998). Ley N° 1286. Asunción, Paraguay.
- Constitución Nacional de la República del Paraguay. (1992). Asunción, Paraguay.
- Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. (2009). Ley N° 3759 "Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados y deroga las leyes antecedentes". Asunción, Paraguay.
- López, X., Molinas, D., & Martens, J. (2017). Observatorio de debido proceso y seguridad N° 10. La independencia judicial necesaria y como requisito para la vigencia del Estado de Derecho. Arandura.
- Martens, J., Orrego, R., Binder, A., & Ávalos, M. (2015). Disciplinamiento judicial. Análisis a partir del caso Bonzi. Arandura.
- Ordoñez, V., Narváez, C., Vázquez, J., & Erazo, J. (2020). Análisis de la independencia judicial en la administración de justicia del Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 584-603.
- Orocú, A., & Porter, R. (2015). La Independencia judicial como valor fundamental democrático: La perenne amenaza de la corrupción sobre la administración de justicia. UDEX: Revista Oficial de la Asociación Costarricense de la Justicia, 11-29.
- Orrego, R., Martens, J., Molinas, D., Troche, A., Cabañas, B., Torres, T., & Ríos, V. (2018). Violencia en el encierro. (I)racionalidades de la prisión preventiva en Paraguay. Arandura.
- Rodríguez, V. (2015). La politización de la justicia. Instrumentos a favor de una mayor separación de poderes como presupuesto necesario para una democracia de calidad (Tesis doctoral). Universidad Miguel Hernández, Colombia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jetypeka, Revista científica multidisciplinaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
